Thủ môn Quang Huy và tiền vệ Aniekan bị trừ nửa tháng lương sau vụ đánh nhau trên sân Ninh Bình chiều 7/3, tại vòng 4 V-League.
 

Sự cố xảy ra ngay khi trận đấu vừa kết thúc cuối tuần qua. Ảnh: Trường Nguyên.

Hải Phòng rất khó xử nặng Aniekan và Quang Huy bởi cả hai đều là những cầu thủ quan trọng. Có thể vì lý do này mà đội bóng đất Cảng không ra quyết định kỷ luật ngay sau khi trở về từ Ninh Bình như vẫn thường làm sau mỗi sự cố. Chiều 9/3 Ban tổ chức V-League 2010 có công văn yêu cầu đội Hải Phòng tường trình sự việc, đưa ra phương án xử lý và phúc đáp lại trước ngày 11/3. Tới lúc này Hải Phòng mới đưa ra án phạt dành cho tuyển thủ Quang Huy và tiền vệ người Nigeria Aniekan.

Theo công văn đội Hải Phòng gửi tới BTC giải ngày 10/3, Quang Huy và Aniekan bị trừ một nửa tháng lương. Thủ môn người Nam Định hiện nhận lương gần 30 triệu đồng mỗi tháng trong khi thu nhập của Aniekan xấp xỉ 7.000 USD. Đội Hải Phòng cho rằng mức phạt này thỏa đáng bởi vụ đánh nhau giữa hai cầu thủ được can thiệp kịp thời, chưa gây nên hậu quả nghiệm trọng. Kèm theo đó, Hải Phòng đề nghị BTC giải chấp nhận để vụ việc chỉ dừng ở cấp CLB xử lý nội bộ thay vì đưa ra Ban kỷ luật của giải.

Nhưng Ban tổ chức giải không đồng ý với đề nghị xử lý nội bộ, vì thế hồ sơ vụ việc đã được gửi tới Ban kỷ luật vào chiều 10/3. Trưởng ban Nguyễn Hải Hường chiều qua cho biết chưa nhận được hồ sơ nên chưa biết cách xử lý của Hải Phòng. Vì thế Ban kỷ luật chưa thể đưa ra kết luận nào.

Theo ông Hường thì sự kiện Quang Huy và Aniekan đánh nhau là nghiêm trọng. “Cùng một đội lại đánh nhau ngay trên sân, trước sự chứng kiến của hàng nghìn khán giả là điều không thể chấp nhận được. Đây là sự việc nghiêm trọng, ảnh hưởng tới hình ảnh của Hải Phòng và của V-League”, ông Hường đánh giá.

Vụ đánh nhau của Quang Huy và Aniekan diễn ra từ chiều 7/3, nhưng BTC giải và Ban kỷ luật chưa vào cuộc. Dư luận lo ngại sự im lặng đó có thể khiến sự việc đáng bị xử lý nghiêm có thể “chìm xuồng”. Tuy nhiên theo ông Hường, Ban kỷ luật không thể tự ý vào cuộc nếu không có hồ sơ đề nghị từ BTC giải. “Ban kỷ luật độc lập với BTC giải nhưng để xử lý bất kỳ vụ việc nào, chúng tôi cần phải có hồ sơ và đề nghị của BTC giải mới tiến hành thụ lý, đưa ra phương án xử lý được”, ông Hường phân trần.

Chiều 10/3 BTC giải đã gửi hồ sơ (gồm tường trình của Quang Huy, Aniekan, Hải Phòng, báo cáo của giám sát trận đấu, băng ghi hình và tư liệu báo chí) tới Ban kỷ luật. Tuy nhiên ông Hường chưa đọc được hồ sơ này vì bận công tác tại Trường Đại học TDTT Từ Sơn. Sáng 11/3, ban kỷ luật sẽ nhóm họp đọc hồ sơ rồi đưa ra hình thức xử lý.

Theo ông Hường mức kỷ luật đối với Quang Huy và Aniekan có thể cao hơn án phạt tiền mà Hải Phòng vừa đưa ra. “Phải xem lại băng hình, tổng hợp các tài liệu mới có cái nhìn chính xác về sự kiện này. Tôi không có mặt ở Ninh Bình nên phải xem, đọc hồ sơ xong mới rõ được. Nếu vụ đánh nhau của Quang Huy và Aniekan là nghiêm trọng thực sự, Ban kỷ luật có thể ra hình thức xử lý nặng hơn Hải Phòng. Ngược lại nếu vụ việc chỉ dừng ở mức phạt tiền, chúng tôi sẽ đồng ý với cách xử lý của Hải Phòng. Quang Huy và Aniekan có lỗi đến đâu chúng tôi sẽ xử đến đó”.

Khoa Nguyễn - VnExpress